绝密★国庆返校考试结束前浙江省新阵地教育联盟2025届第一次联考语文试题卷命题:临平中学(余高)方巧丽、沈建妹磨题:三门中学吴辉平柯桥中学赵玖丹校稿:张蕾、黄宝锁一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成1~5题。把快感、联想当作美感,是一般人的误解。有一种误解是学者们所特有的,扰是把考据和批评当作欣赏。拿我在国外大学读的莎士比亚这门功课来说。英国的牧授整年地讲“版本的研究”。莎士比亚的某部刷本在哪一年印第一次“四折本”,哪一年印第一次“对折本”,各有几次翻印,某一个字在第一次“四折本”怎样写,后来在“对折本”里又改成什么样,…自然,他们也很重视“来源”的研究。研究“来源”的问些体么问题呢?莎士比亚大概读过些什么书?他的《哈姆雷特》一部戏是根据哪些书?此外,他们也很亟视“作者的生平”。莎士比亚生前操什么职业?几岁到伦教当戏子?他的十四行诗里所说的“黑岫娘”充竞是谁?“哈姆雷特”是否是莎士比亚现身说法?为了解决这些问题,学者们个个埋头于灰封虫咬的欲纸堆中,寻到片纸只字就以为至宝。这三种功夫都属于中国人说的“考据学”。这门课的教授只做这种功夫,对我们也只讲他研究的那一套。至于学生能否欣赏刷本本身,他并不逃卿。从美学观,点来说,我们该如何看待这种考据工作呢?考据所得的是历史的知识,可以帮助欣赏,却不是脓赏本身。欣赏之前要有了解。了解是欣赏的预备,欣赏是了解的成热。只就欣赏说,版本、来源以及作者生平都是题外事,因为美感经验全在欣赏形象本身。但就了解说,这些历史的知识却非常重要。鼻宝解《洛神赋》,就不能不知道曹植和甄后的关系;要欣赏《饮酒》诗,就不能不先考定原本中到康是“悠然望南山”还是“悠然见南山”。了解和欣赏是互相补充的。未了解决不足以言欣赏,所以考据学是基本的功夫。但是只了解而不能欣赏,则只是做到史学的功夫,却没有走进文艺的领域。一般富于考据癖的学者通常都不免犯两种错误。第一种错误是穿凿附会。他们以为作者字字有来历,便拉史实来附会它。他们不知道艺术是创造的,虽然可以受史实的影响,却不必完全受其支配。第二种错误是因考据而忘欣赏、他们好比食品化学专家,把一席菜的来源、成分以及烹调方法研究得有条有理之后,便袖手旁观,不肯染指。而我是饕餮汉,对于这般考据家的苦心孤诣虽十二分的敬佩和感激,我自己却不肯学他们那样“斯文”,我以为最要紧的事还是伸筷子把莱取到口里来咀嚼,领略领略它的滋味在考据学者们自己看来,考据就是一种文学批评。但是一般人所谓的文学批评,意义实不仅如此。文学批评学者向来有派别的不同,所认识的文学批评的意义也不一致。区分起来,除开上述帮助了解的文学批评,主要还有两类。第一类是“法官”式的文学批评。“法官”要有“法”,也便是“纪律”。“法官”式的学者心中预存几条纪律,用来衡量一切作品,符合它们的就是美,违背它们的就是丑。他们向创作家下批语说:“亚里士多德明明说过坏人不能做悲剧主角,你莎士比亚何以要用一个杀皇帝的表克白?”这种批评的价值是很少的。文艺是创造的,谁能拿死纪律来限制活作品?浙江省新阵地牧育联盟2025届第一次联考语文试题卷第1页共8页